Информация

Наблюдения на НЛО: Предполагаеми кадри 8



Вероятно най -доброто наблюдение на НЛО през 90 -те беше този невероятен външен вид на Ed Walters.

Какво десетилетие беше, 90 -те години ни дадоха толкова много идеи и различни начини на мислене за нещата и Наблюдения на НЛО плюс това как гледахме Доказателства за НЛО. Първият уеб браузър се появи през 90 -те години, след това през 1991 г. имахме Linux.

Ах да, ЦЕРН, мястото, което уби последните ни "адрес на реалностите" чрез създаване на миниатюрен голям взрив чрез сблъскване на атоми заедно на фракция точно под скоростта на светлината. Това напълно ни нокаутира, т.е. те отвориха нова реалност в нашата собствена реалност, която изтласка нашата собствена реалност на съвсем различно място.

Защото две реалности не могат да съществуват на едно и също място (две твърди тела не могат да бъдат на точно същото място по едно и също време), така че защо решиха да отворят такава в ЦЕРН, никога няма да разбера хаха или ще го направя?

Така ли е създаден нашият голям взрив от извънземен вид, който се сблъсква с атоми. Със сигурност е правдоподобно.

Това предизвика Влияние на Мандела, очевидно.

Цифровите фотоапарати, цифровото „ти го казваш“ бяха навсякъде през 90 -те години и позволяваха огромни скокове НЛО фотография. Еволюцията на мобилните телефони ставаше все по -добра.

Тогава Наблюдения на НЛО започна да става все повече и повече.

Вземете например доклада за инцидента с НЛО на Ед Уолтърс в залива Бриз в МУФОН, който изглежда толкова различен от всеки друг Наблюдение на НЛО от това време. Формата му е различна, цветът е различен, има нещо, което изглежда като светлина върху него (може да е отражение), има някакъв странен изглеждащ структурен дизайн като формата на вилицата до това, което според мен е задната част на Неидентифициран летящ обект. Но защо се доближи толкова близо, че да позволи на всеки да го снима, и това отново е само моето скромно мнение.

Погледнете очите си към този блестящ занаятчийски НЛО!

Кредит: МУФОН/Ед Уолтърс/Ufosfootage/Canva.

1994 г. - Gulf Breeze, Флорида. Име, Ед Уолтърс.

Докладвано на MUFON на 17 юни 1994 г.

Кредит: MUFON/Ed Walters/Ufosfootage/Canva.

Епична снимка на НЛО, доказателствата за това, което е видял пред дома си на 12 януари 1994 г., ще ви зашемети „и с право“. Има много разследвания за наблюдение на НЛО от експерименти и едно от тях е Брус Макаби, ето връзка на неговия уебсайт, който мисля, че трябва да проверите, тъй като информацията е толкова добра, че всеки може да се поучи от нея.

Любопитното е, че Ед Уолтърс добави още двама Снимки на НЛО към доклада на MUFON, който той подаде, ето един, тъй като и двамата наистина са еднакви.

Добре, що се отнася до НЛО, това е пътят, пътят с инцидента на NASA Tether, The Phoenix Light's Incident, това е само мое мнение, момчета. И двете току -що описани събития с НЛО имат свои собствени посветени последователи и вярващи, които силно чувстват, че са наблюдение на НЛО номер 1.

YouTube е пълен с видеоклипове на 10 -те НЛО и топ 5 обратно броене, като The Phoenix Lights печели много отброявания, но The Tether Incident определено има и голям брой последователи.

Това, което казвам, е, че Ed Walters 1994 UFO Craft определено е и имам предвид определено претендент!

Кредит: B. Maccabee/MUFON/Ed Walters/Ufosfootage/Canva.

Докато гледаше НЛО през обектива и се готвеше да направи първата снимка, която чу

шумът на струята. Погледна на север и видя струя, която сякаш се приближаваше

НЛО отдясно (североизток). Той изчака, докато струята влезе в полезрението на

обектив и след това направи първата снимка

MUFON не винаги е моят източник за вдъхновение поради много причини, като се има предвид, че те таксуват! Но, Ед Уолтърс съобщи за това на MUFON, така че е това. Това е огромна база данни за НЛО, тема извънземни. И от време на време се хвърлят непознати мистерии с неизвестни занаяти, публикувани анонимно.

Кредит: Ed Walters/MUFON/UFO Casebook.

Цитат от НЛО Casebook:

Неговата камера Canon с обектив Soligor Autozoom 70-220 mm (f/3.5) беше в офиса му и беше заредена с филм Konica XG100.


Той хвана камерата и бързо се качи на палубата си, където я насочи към НЛО.


Той завъртя цевта на обектива до безкрайно фокусно положение и приближи НЛО.

Резултатите, които виждате тук са бонифицирано доказателство за НЛО, неизвестният обект е частично прикрит от F-15.

Вижте за себе си НЛО Casebook тук.

Кредит: UFO Stalker (споменава го).

Кредит: Уебсайт на B. Maccabee/MUFON/Ufosfootage/Canva/НЛО Casebook/Ед Уолтърс.


Какво казват хората?

Други клипове, разпространяващи се в интернет, също показват различни ъгли на НЛО, като много от тях твърдят, че това не са извънземни, а по -скоро Goodyear с неонов знак.

Дръжката Goodyear обикновено лети над небето по време на спортни събития и има по-скоро кръгъл вид.

Потребителите на Twitter спорят относно летящия обект или за НЛО, или за балон, твърдейки, че извънземните не биха искали да посетят земята през 2020 г.

Един потребител каза: „Тези бедни извънземни винаги се стереотипират, че искат да унищожат проклетата Земя, когато всичко, което искат да направят, е да управляват случайно НЛОто си с форма на Goodyear.

Друг добави: „Тази година имахме около пет законни истории за учени, откриващи живота на друга планета или наистина съществуващи НЛО и буквално никой не се интересува.“


Наблюдения на НЛО в Индия

Саад Хан: 15 март 1951 г. Ню Делхи, Индия 10:20 ч. Местно време. Джордж Ф. Флоат, главен въздушен инженер, заедно с двамата си асистенти, наблюдаваше вихрещ се бял облак, който се появи в небето от север на юг на около 700 фута на дължина приблизително 4000 фута близо до хангара на Делхи Flying Club. Облакът се увеличи по дължина и в края му се появи обект с форма на куршум с дължина приблизително 100 фута и голям около фюзелажа на С-47. Свидетелите извикаха и 17 до 20 души избягаха от хангара и видяха обекта. Обектът се насочи на юг за около 3 минути, където направи очевидна верига, която се връщаше над полето. В горната част на цикъла той не се виждаше, но отново се виждаше при своето гмуркане. Обектът, след като се възстанови прав и равен полет, продължи към ЮЗ, докато не се види. Очаква се скоростта на обекта да е три пъти по -голяма от крейсерската скорост на британски самолет -вампир. Общото време на наблюдение на обекта беше приблизително седем минути. Проект „Синя книга“ оцени това наблюдение като НЕИДЕНТИФИЦИРАН.

  • На 29 октомври бързо движещ се обект е забелязан на 30 ° в източния хоризонт в Източна Колката между 3:30 и 6:30 сутринта и е заснет с помощта на ръчна камера. Формата му се измества от сфера към триъгълник и след това към права линия. Обектът излъчва ярка светлина, образуваща ореол, и излъчва гама от цветове. Беше забелязан от много хора и стотици се събраха по байпаса на ЕМ, за да зърнат НЛО, предизвиквайки ярост.

Видеозаписът е пуснат по канал TV News и по -късно е показан на д -р D P Duari, директорът на MP Birla Planetarium, Колката, който намира за „изключително интересен и странен“. Очаквано по -късно д -р Дуари идентифицира обекта като планетата Венера. [3] [4] [5]


'АКТ НА ВОЙНАТА '

„DOD пуска видеоклиповете, за да изясни всякакви погрешни схващания от обществеността относно това дали снимките, които се разпространяват, са истински или не, или има повече видеоклипове.

„Наблюдаваните във видеоклиповете въздушни явления остават характеризирани като 'неидентифицирани. '“

Командирът Дейвид Фравор, бивш пилот на ВМС на САЩ, заяви, че обектите са извършили & квота от войната & quot и са изпълнявали сложни движения, които не са естествени за нито една технология, създадена от човека.

Настоявайки за автентичността на това, което е видял на 10 ноември 2004 г., той каза: „Това не е така, както ние го видяхме и го нямаше или аз видях светлини в небето и го нямаше - гледахме това нещо на кристално чисто ден с четирима обучени наблюдатели.


Съдържание

Шоуто следва многобройни разследвания (наричани "случаи" в началото на всеки епизод), водени от Уилям Дж. Бирнс и неговия екип от експерти: изследовател и водолаз Пат Ускърт, машинен инженер и изследовател от MIT Тед Акуърт и разследващ биолог Джеф Томлинсън. През втория сезон Томлинсън замина. В третия сезон Акуърт беше заменен от машинния инженер Кевин Кук. [3]

Във всеки епизод екипът изследва доклади за неидентифицирани въздушни явления, включително интервюира свидетели на близки срещи с НЛО, USO (неидентифицирани потопени обекти) и предполагаем извънземен живот. Те също така анализират всички събрани доказателства, като например снимки, видео или възстановени физически материали. Те също така провеждат изследвания с други изследователи и учени в тази област в опит да намерят убедителни доказателства, че докладът е реален или измама. Шоуто включва разследвания на дългогодишни случаи на НЛО, като инцидент с катастрофа с НЛО в Розуел, Ню Мексико и други известни наблюдения през историята. [4]

Първата тематична песен „The Only One“ беше изпълнена от група Operator. В по -късните сезони песента беше премахната и началната тема беше променена.

СезонЕпизодиПървоначално излъчен
Първо излъченоПоследно излъчено
11330 януари 2008 г. (2008-01-30) 7 май 2008 г. (2008-05-07)
21329 октомври 2008 г. (2008-10-29) 25 февруари 2009 г. (2009-02-25)
31318 март 2009 г. (2009-03-18) 29 октомври 2009 г. (2009-10-29)

Сезон 1 (2008) Редактиране

Сезон 1 се излъчва от 30 януари 2008 г. до 7 май 2008 г.

Не.
като цяло
Не
сезон
ЗаглавиеОригинална дата на излъчване
11"НЛО преди Розуел"30 януари 2008 г. (2008-01-30)
Ловците поглеждат към малко известната среща с НЛО край остров Мори, Вашингтон, която се е случила две седмици преди прочутата катастрофа в Розуел, Ню Мексико.
22"USO"6 февруари 2008 г. (2008-02-06)
Екипът проверява докладите за неидентифицирани потопени обекти (USOs), един от които според съобщенията е причинил катастрофата на едномоторен самолет, край бреговете на остров Санта Каталина, Калифорния.
33"Отвличания"13 февруари 2008 г. (2008-02-13)
Екипът разглежда отново известния случай на отвличане на извънземни от Бети и Барни Хил в Линкълн, Ню Хемпшир и по -късно наблюдава хирургичното отстраняване на предполагаем извънземен имплант от крака на мъж.
44„Срив и извличане“20 февруари 2008 г. (20.02.2008 г.)
Екипът проучва случаите на катастрофи на НЛО в Кояме през 1974 г. и Ксилитла от 2007 г. в Мексико, където според съобщенията мексиканската и американската армия са открили останки от отломки.
55„Военни срещу НЛО“27 февруари 2008 г. (2008-02-27)
Екипът отваря отново файловете за известните инциденти с НЛО от RAF Bentwaters от 1956 г. и през 1980 г. в Rendlesham Forest и предполагаемите прикрития, които са последвали.
66„Ченгета срещу НЛО“5 март 2008 г. (2008-03-05)
Ловците разглеждат полицейски доклади от Флорида и Обединеното кралство, които включват срещи на патрулни с НЛО.
77"Обратно инженерство"12 март 2008 г. (2008-03-12)
Екипът проучва продължителните слухове, че усъвършенстваните военни самолети, като SR-71 Blackbird и B-2 Spirit Bomber, са проектирани по обратна инженерна извънземна технология.
88"Вихри"19 март 2008 г. (2008-03-19)
Екипът разглежда в Нюйоркската долина Хъдсън Седона, Аризона и британския Стоунхендж, за да определи какво ги прави предполагаемите горещи точки на НЛО.
99„Контакт с извънземни“2 април 2008 г. (2008-04-02)
Екипът сравнява странните срещи на двама мъже, единият от Кливланд, Охайо и другият от Съфолк, Вирджиния, за да види дали има доказателства, че са имали контакт с извънземни.
1010„Нашествие: Тексас 2008“9 април 2008 г. (2008-04-09)
Екипът разследва масовите наблюдения на НЛО през януари 2008 г. между Форт Уърт, Тексас и Хюстън, със специален акцент върху близкия град Стивънвил, Тексас.
1111"НЛО Dogfights"16 април 2008 г. (2008-04-16)
Разследване на твърденията на ирански и перуански изтребител за бойни ангажименти с НЛО.
1212"Код червен"30 април 2008 г. (2008-04-30)
Екипът интервюира военни диспечери на въздушното движение, които се обявиха за проследяване на НЛО в ограничено въздушно пространство и последвалите сигнали за сигурност.
1313"Файловете на НАСА"7 май 2008 г. (2008-05-07)
Екипът интервюира бивши астронавти, инженери и учени от НАСА и се впуска във видеозаписи, за да види дали космическата агенция знае повече за НЛО, отколкото позволява.

Сезон 2 (2008–09) Редактиране

Сезон 2 се излъчва от 29 октомври 2008 г. до 25 февруари 2009 г.

Не.
като цяло
Не
сезон
ЗаглавиеОригинална дата на излъчване
141"Нашествие в Илинойс"29 октомври 2008 г. (2008-10-29)
Екипът прави преглед на масово наблюдение на НЛО през 2004 г. в Тинли Парк, Илинойс, където някои очевидци твърдят, че са видели три отделни обекта, докато други смятат, че това е един триъгълен плавателен съд с ширина над 1500 фута.
152„Спешна ситуация с НЛО“5 ноември 2008 г. (2008-11-05)
Ловците отварят отново известни полицейски студени случаи, включващи масови наблюдения на НЛО, като например окръг Тръмбъл през 1994 г., Охайо и Холандия, наблюдения в Мичиган и случая от 2000 г. Милщат, Илинойс, където 911 диспечери бяха наводнени с повиквания и полицейско радиоразговор със странни светлини, които бавно се движеха през небе.
163"Heartland Explosion"12 ноември 2008 г. (2008-11-12)
Екипът разследва доклад от 16 април 2008 г. в Кокомо, Индиана, за бум с висок децибел, който отеква в сърцето на страната и се предполага, че е последван от наблюдения на огнен обект в нощното небе.
174„Първи контакт на Аврора“19 ноември 2008 г. (2008-11-19)
Екипът изследва историята на катастрофата на НЛО в Аврора през 1897 г., където се носят слухове, че жителите на града са хвърлили останките на кораба надолу в кладенец и са погребали тялото на пилота, който не е човек, в местното им гробище.
185"Истинският Розуел"3 декември 2008 г. (2008-12-03)
Екипът проучва слуховете за мястото на катастрофата на летящ диск, възстановен от военните в Ацтек, Ню Мексико в същата нощ на известния инцидент в Розуел.
196"Аризонски светлини"10 декември 2008 г. (2008-12-10)
Ловците се присъединяват Изневиделица режисьорът Джеймс Фокс при разследване на доклад за масово наблюдение на 21 април 2008 г. на триъгълен плавателен съд, забелязан над границата на Невада/Аризона чак до Тусон и разглежда връзките с инцидента "Феникс Лайтс" от 1997 г.
207„Изгубени файлове с НЛО“31 декември 2008 г. (2008-12-31)
Екипът се задълбочава в архивите на Университета в Аризона, за да прегледа бележките на покойния изследовател на НЛО Джеймс Е. Макдоналд и разкрива неговите изследвания и доказателства, които са останали в латентно състояние след смъртта му през 1971 г.
218"Извънземно падане"14 януари 2009 г. (2009-01-14)
Разследващите разглеждат близки срещи от втория вид, като случая от 29 декември 1980 г. на Бети Кеш и Вики и Колби Ландрум, които твърдят, че са срещнали огнеен обект, надвиснал над път, излъчващ силна топлина, и уж ги е напуснал страдащи от симптоми на радиационно излагане.
229"НЛО Буря"28 януари 2009 г. (2009-01-28)
Екипът се присъединява към изследователя на НЛО Ник Поуп и разследва неотдавнашната вълна от истерия на НЛО в Обединеното кралство, която започна скоро след като Министерството на отбраната пусна предишни секретни документи през май 2008 г.
2310"Гигантски НЛО"4 февруари 2009 г. (2009-02-04)
Екипът изследва небето над Англия след официалния доклад на пилот на авиокомпания за чифт НЛО, за които смята, че са с дължина поне една миля, и преглед на други наблюдения на гигантски неидентифицирани кораби, наблюдавани над Съединените щати.
2411„Извънземни на летището“11 февруари 2009 г. (2009-02-11)
Ловците разследват нарастващия брой срещи между търговски самолети и НЛО, като подчертават инцидент от ноември 2006 г. на международното летище О'Харе в Чикаго и наблюдение през 2004 г. в Осака, Япония.
2512"Извънземни катастрофи"18 февруари 2009 г. (2009-02-18)
Ловците се опитват да открият какво са прикрили военните при неотдавнашната катастрофа на неизвестен обект през май 2008 г. в Нидълс, Калифорния, и разглеждат други известни инциденти с катастрофа като случая в Кексбърг, Пенсилвания, където предполагаемо, че военните са предприели огромни усилия за почистване и са сплашени местни свидетели.
2613„Разкрита зона 51“25 февруари 2009 г. (2009-02-25)
Екипът открива нови гледни точки, които да шпионират неотдавнашната дейност в Зона 51, която през последното десетилетие е придобила повече публични земи, за да увеличи сигурността на периметъра, и построи нови кули, сгради и писти за непрекъснато развитие на свръхсекретни самолети.

Сезон 3 (2009) Редактиране

Историята завърши Сезон 3 на поредицата внезапно на 20 май 2009 г. и последните четири епизода, които бяха произведени, никога не бяха излъчени. Според страницата му във Facebook Бил Бърнс оглави онлайн петиция за History за продължаване на поредицата. На 29 октомври 2009 г. History излъчи последните четири епизода като четиричасов маратон.


Видео на ВМС на САЩ показва, че НЛО свисти през небето, преди да падне в океана, докато бившият пилот казва „военните ги виждат през цялото време“

Обектът във формата на кълбо бе уловен да бръмчи на кораба на ВМС USS Omaha през юли 2019 г., когато персоналът го проследи с прицелна камера.

„Уау, той се приближава“, се чува един човек да казва извън камерата.

След това, секунди по -късно, формата отива в океана и изчезва от полезрението.

„Плескайте! Плескане! Маркирайте обхвата на лагера ”, същият глас се чува да възкликва.

Изображенията и кадрите са публикувани от разследващия режисьор Джеръми Корбел на Mystery Wire и отбелязват, че инцидентът е станал вечерта на 15 юли 2019 г. край бреговете на Сан Диего.

Корбъл също се гордее, че произходът на неподвижните снимки и видео „всички са заснети директно от визуална система на борда на USS Omaha“.

Наистина, говорител на Пентагона потвърди миналия месец, че едно от снимките със замразена рамка, публикувани от Корбел, е записано от персонала на ВМС на САЩ, според Mystery Wire.

Бившият лейтенант на флота Райън Грейвс си спомня, че е виждал странни обекти, точно като този, който се извисяваше около Омаха.

По време на един близък разговор с една такава чуждестранна летяща форма, пилотът може да бъде чут да ахна на глас от страхопочитание.

"Вижте това нещо, това е очарователно", което той е чул да казва като част от интервю за CBS 60 минути, което показва някои от архивираните кадри.

Всъщност той каза, че той и неговите колеги пилоти са ги виждали да се движат ежедневно през небето над ограниченото въздушно пространство на Вирджиния Бийч, Вирджиния.

„Всеки ден, всеки ден в продължение на поне няколко години“, каза той в интервюто, което ще се излъчи в неделя.

Грейвс говори, защото се тревожи, че летящите обекти представляват сериозна заплаха за сигурността.

Изглежда федералното правителство работи, за да покаже повече от това, което знае.

Беше определен краен срок за изготвяне на основен доклад през юни, след като Комитетът по разузнаването на Сената подтикна директора на националното разузнаване и министъра на отбраната да разсекретят част от информацията за това, което е категоризирано като Неидентифицирани въздушни явления (UAPs).

"Бих казал, знаете ли, най -голяма е вероятността това да е програма за наблюдение на заплахи", каза Грейвс пред 60 минути и не би изключил възможността руските или китайските технологии да стоят зад срещите.

Имаше и други необясними инциденти.

В една среща от 2004 г. пилотите на USS Nimitz съобщиха, че са видели в небето обект, подобен на тик-так.

През юли 2019 г. многобройни американски военни кораби, базирани в Сан Диего, са били посещавани от странни кораби отгоре.

USS Kidd, разрушител на ВМС, е използвал камери за нощно виждане и е забелязал няколко мистериозни мигащи обекта в небето, според кадри, разкрити от Пентагона пред The ​​Sun.

По това време сенаторът Хари Рийд каза на Mystery Wire: & quotТе идват в рояци, като пчели, като насекоми, толкова много от тях. & Quot

Подобно на Грейвс, Рейд също подозира, че бивш враг от Студената война може да организира тези странни наблюдения.

& quotВинаги помнете Русия, Съветския съюз, се управлява от човек, управлявал КГБ.

& quotТе имаха до 31 000 агенти едновременно. Така че Русия е замесена в това, без съмнение. & Quot

Бившият служител на DOD Луис Елизондо, за когото се твърди, че е анализирал UAP за повече от десетилетие, каза пред 60 минути, че технологията извън видеото във видеоклиповете надхвърля възможностите на американската отбрана.

& quot Представете си технология, която може да направи 600 до 700 G-сили, която може да лети 13 000 мили в час, която може да избяга от радара и да лети през въздуха и водата и евентуално в космоса и о, между другото, няма очевидни признаци на задвижване, без крила, без контролни повърхности и въпреки това все още може да се противопостави на естествените ефекти на гравитацията на Земята ", каза той в интервюто за 60 минути.

„Точно това виждаме '. & Quot

Стив Басет, изпълнителен директор на Paradigm Research Group и лобист по този въпрос, казва, че вярва, че американското разузнаване се готви да сложи край на това, което той нарече „74-годишно ембарго на истината“.

Преброяването очевидно е започнало през 1947 г., когато военновъздушното поле на Розуел (RAAF) в Ню Мексико разпространи прессъобщение, в което се твърди, че са открили останките от „летящ диск“, разбил се в пустинята.

На следващия ден американската армия отстъпи и пусна второ изявление, в което се твърди, че възстановеният обект всъщност е просто метеорологичен балон.

Но ако информацията излезе, Басет вярва, че това ще бъде "най -дълбокият" момент в историята на човечеството.


Доказателствата за НЛО се скриват в масивно прикриване от правителството на САЩ, твърди бившият лидер на мнозинството в Сената Хари Рийд

Хари Рийд изненадващо претендира в новия документален филм „Феноменът“, който е режисиран от Джеймс Фокс.

„Защо федералното правителство през всичките тези години прикриваше, поставяше спирачни накладки върху всичко, спираше го, мисля, че това е много, много лошо за нашата страна“, каза той.

- Искате да кажете, че има някакви доказателства, които все още не са видели бял свят? - попита Фокс.

„Казвам, че повечето от тях не са видели бял свят“, отговори Рийд.

Филмът разглежда историята на наблюденията на НЛО в САЩ и в чужбина, включително нови подробности за срещи с участието на пилоти от ВМС.

Той също така описва доклад от 1967 г., в който мистериозен светещ обект се появява над американска военна база, в същото време ракетите му стават неработещи.

„Ако бяха призовани от президента да стартират, нямаше да го направят“, каза Рийд във филма.

Коментарите му се появиха само часове след като Доналд Тръмп се ангажира да хвърли „добър, силен поглед“ на възможното съществуване на НЛО.

Той говори, след като беше разкрито, че се създава нова работна група на Пентагона, която да разследва доклади за & quot; неизвестни въздушни явления & quot.

Тръмп беше попитан дали НЛО са истински, докато беше проверен от Мария Бартиромо в неделя сутрешна фючърс на Fox News.

„Г -н председател, докато приключваме тук, има ли НЛО?“ - попита тя.

Той отговори: & quotI 'm ще трябва да проверя това. & Quot

Рейд беше сред тези, които стоят зад класифицираната и вече затворена Разширена програма за идентификация на аерокосмическа заплаха (AATIP).

Тайното звено на Министерството на отбраната беше посветено единствено на разследване на необясними явления и въздушни срещи.

От напускането на поста през 2017 г., Рийд става все по -откровен по темата за Неидентифицираните летящи обекти.

През април, след като Пентагонът пусна три потресаващи видеоклипа „НЛО“, заснети от американски пилоти, Рейд написа в туитър: „Американският народ заслужава да бъде информиран“.

През август той добави, че иска въпросът да бъде проучен, но каза, че "трябва да се придържаме към науката, а не към приказките за малките зелени човечета."

Reid каза на документалния филм: & quotNotbody трябва да се съгласи защо е там. Но трябва ли поне да харчим малко пари, за да изучим всички тези явления? Отговорът е да. & Quot

Три видеоклипа, документиращи така наречените & quotto необясними срещи & quot, бяха пуснати от Пентагона с кадри, заснети между 2004 и 2015 г.

Говорител на Министерството на отбраната каза тогава: & quot; ВМС на САЩ по -рано признаха, че тези видеоклипове, които се разпространяват в публичното пространство, наистина са видеоклипове на ВМС.

& quotDOD пуска видеоклиповете, за да изясни всички погрешни схващания на обществеността относно това дали циркулиращите кадри са истински или не, или има повече видеоклипове.

Въздушните явления, наблюдавани във видеоклиповете, остават характеризирани като 'неидентифицирани. ' & quot

Видеото от 2004 г. показва инцидента с USS Nimitz & quotTic Tac & quot, заснет от пилота Чад Ъндърууд.

Някои кадри от срещата бяха пуснати през 2017 г., но след това DOD пусна пълния клип - след като призна, че все още никога не са виждали клипове от инцидента през януари.

Инцидентът се разгърна по време на учения на група превозвачи в Тихия океан, край бреговете на Мексико, като общо шест пилоти забелязаха странната гледка.

Те описаха как са видели „quotTic Tac-образен“ обект с дължина около 40 фута, надвиснал на около 50 фута над водата.

Един объркан пилот, който забеляза НЛО, каза: „Това щеше да излезе на около 50 фута от земята. изглеждаше сякаш просто витаеше над водата.

„Но нямаше метод за задвижване, който да го държи във въздуха: без крила, без топлина, който да го държи във въздуха или на височина.


Наблюдения на НЛО: Предполагаеми кадри 8 - ИСТОРИЯ

Версията на MUFON Ontario

Том Теофанус и усилвателят Ерол Брус-Кнап

[Написано през август 1995 г. и усилвател, публикувано в бюлетина на MUFON Ontario]

Том Теофанус е следовател в CUFORN в Торонто от 1987 до 1992 г. Той и съпругата му Лиз са оттогава в MUFON Ontario. Том вече е директор на MUFON Ontario, в Торонто.

Този случай имаше голямо отразяване в медиите. Таблоидните телевизионни предавания като „Неразгадани мистерии“, „Забележителности“ и „Срещи“ му дадоха много ефирно време, както и кабелните телевизионни станции в цяла Северна Америка.

В международен план вестниците и списанията с новини са му посветили стотици страници, а конференциите за НЛО по цялата планета са заинтригували много хиляди посетители с на пръв поглед поразителни подробности.

„Carp“ постигна статут на „Един от най -значимите случаи в историята на НЛО“. Вероятно сте чували, виждали и чели за това сами.

Тук ще разгледаме ФАКТИТЕ по случая, ще опишем събитията, разказани от медиите и както сме ги преживели.

Том Теофанус, работещ с Канадската изследователска мрежа за НЛО (CUFORN), получи пакет от някой, който се нарича „Пазител“. Нямаше обратен адрес.

„Пакетът съдържаше история за катастрофа с НЛО, която се предполага, че се е случила близо до Carlton Place, което е на около половин час път с кола от Отава“, каза Том. "Имаше и копирана снимка снимка на Извънземен."

Греъм, с това, което щеше да се превърне в типична задълбоченост, използва донякъде схематичните координати, получени от Артър Брей, за не само да определи „мястото на катастрофата на НЛО“ близо до Manion Corners, но и да намери редица свидетели.

Една от тези свидетелки, Даян Лабанек, твърди, че през нощта на 4 ноември 1989 г. е видяла интензивна, ярка светлина, преминаваща над главата, насочена към блато в далечния край на полето зад и на юг от дома си. Тя твърди, че също е видяла няколко хеликоптера по -рано тази вечер, използващи ярки светлини, за да сканират района.

Друг жител на Уест Карлтън си спомня, че това беше уикендът, когато някои говеда избягаха от близкото пасище и че беше необходимо до късна неделя да ги закръгли.

Една двойка каза на Греъм, че съпругата е била уплашена от много ярка светлина, която прониква през прозореца на банята им с южно изложение. „Стигна точно до коридора ни!“. Съпругата спомена също, че смътно си спомня да е чувала по онова време звука на хеликоптери.

Други говореха за „кучета и говеда, които са обезпокоени“.

Много хора биха могли да си помислят за абсолютно нищо необичайно, което да се случи през уикенда, включително двойка, която е имала телескоп.

Греъм съобщи за констатациите си пред CUFORN, заедно с резултатите от огледа на полето и блатото зад дома на Лабанек - нямаше никакви знаци на земята, навсякъде, от тежкото оборудване, което ще бъде необходимо за възстановяване на „разбит плавателен съд“.

Докладът му завърши с "въпреки че не можах да намеря нищо категорично, което да подкрепи или опровергае някое от твърденията на свидетелите. Ще проверя отново района по -късно това лято."

Същият материал на Guardian беше изпратен на няколко други изследователи, изследователи и групи за НЛО и тъй като историята се разпространи, и бившият провинциален директор на MUFON Онтарио, Клайв Надин, а след това и директорът на Квебек, Кристиан Пейдж, посетиха района по отделни случаи и говорил със „свидетелите“. Те потвърдиха първоначалните констатации на Греъм Лайтфут и се съгласиха с Том & усилвател Хари в CUFORN, че някой „се опитва да ни накара - измама!“


Guardian Re -Surfaces - 1991 г.

В средата на октомври 1991 г. CUFORN започна да получава повече „информация“ на Guardian по пощата и всички пощенски марки „Отава“.

Първо пристигна плик с някои документи, описващи „заговор“ между китайците и „Сивите извънземни, които планират да завладеят света“. След това дойде полароидна снимка на „НЛО“, прелитаща през неидентифициран път. Малко по-късно се появи черно-усилена бяла картина на „извънземен“ от сив тип.

Четвъртата доставка в поредицата беше пакет - съдържащ VHS видеокасета със зелен етикет на касетата с отпечатък на палец и думата „ГУАРДИАН“, отпечатана върху етикета.

В пакета имаше и три карти за игра - асо, крал и жокер - всички с ръчно написани бележки върху тях.

Фотокопирана карта показва „зоната за кацане на Грей“, заедно с бележки, обясняващи, че ракетите във видеото са били използвани за подпомагане на НЛО, което може да маневрира с всичко на планетата, да лети под радара и да знае къде да кацне!

Включени бяха и „документи на Канадското министерство на националната отбрана“ - които при по -късно разследване се оказаха фалшификати.

Смята се, че тези „документи“ са проектирани да приличат на официалните документи за НЛО, които канадският автор/изследовател на НЛО Стантън Фридман е придобил чрез „Закона за свободата на информацията“ от правителството на САЩ.

Видеото - с продължителност няколко минути - показваше два различни ъгъла на това, което Guardian твърди, че е „извънземен кораб“, на земята.

Първо, дълъг изстрел от ярки светлини, събрани заедно вдясно от сцената и нещо, което приличаше на четири червени аварийни пътни светлини или пожари в бъчви от лявата страна на екрана.

Втората сцена показваше същата група ярки светлини от приблизително същото разстояние, но повече до центъра, без никакви ракети, със звука на едно куче, което лае в далечината.

Третата сцена беше дълга само три кадъра и представляваше близък план на чифт чистачки по средата на предното стъкло на превозното средство, свързано със Земята!

CUFORN се замисли какво да прави с цялата информация на Guardian, която пристигна през октомври '91 г. и реши, че с оглед на сезона - зимата, те ще отложат посещението на Карлтън до след пролетния балотаж.

В началото на март '92 г. Боб Ойчслер (произнася се като Боб Екс -лер), американски следовател от MUFON - който се е описал като „бивш специалист по мисии на НАСА“ - на име КУФОРН, от дома му в Мериленд.

Очевидно той също е получил видео и документи от Guardian, въпреки че когато се обсъждаха сравненията на двата видеоклипа, той имаше допълнителна сцена - малко по -близък едноминутен кадър от „извънземния кораб“.

Най -важната разлика обаче беше, че неговата версия на лентата изобщо нямаше аудиозапис - „изглежда, че е умишлено премахната“, каза Том Теофанус.

Oechsler беше показал лентата на Bruce Maccabee и те се съгласиха, че това, което са видели, е НЛО и трябва да бъде разследвано допълнително - и затова Oechsler се обади на Том в CUFORN. Те се уговориха да се срещнат в Карлтън, Онтарио на 10 май 1992 г.

След това Том се обади и разговаря с Греъм Лайтфут за първи път и Греъм се съгласи да действа като водач за срещата през май.

Оказа се, че Греъм работи за The O.F.A - Федерацията на земеделието в Онтарио - и познава добре района на Карлтън и неговите фермери.

На 10 май, на Деня на майката, 1991 г., торонтоанците, Том и Амп Лиза Теофанус, Виктор Луренко, Вон Килин, Дрю Уилямсън, Хари Токарц и Уейн Сейнт Джон се срещнаха с Учслер, неговия син и Греъм Лайтфут в мотела, в който бяха отседнали Очслерите. Западен Карлтън, близо до Отава, Онтарио.

Всички закусиха заедно и Oechsler разказа много, много завладяващи истории. В крайна сметка те се озоваха в мотелната стая на Oechsler, за да сравнят своите копия на видеото на Guardian.

"Oechsler, въпреки че беше" експерт "във видеоанализа, имаше големи трудности при свързването на видеокамерата ми с телевизора в стаята му. В ретроспекция комбинацията му от техническа неспособност и повече разказване на истории изглеждаше забавяне тактика ", каза Том.

В крайна сметка групата тръгна с конвой от превозни средства, за да разгледа района, изобразен на картата на Guardian.

Те спряха на място край магистрала 7 близо до Manion Corners и Греъм посочи посоката, от която „НЛО“ от 1989 г. беше дошъл, когато се „разби“, и къде беше къщата на Лабанек, спрямо мястото, където стоеше групата.

Oechsler сякаш отново се задържа, снимайки видео на всичко.

Накрая те потеглиха отново.

„Този ​​път Oechsler поведе, като аз последвах него и Греъм, който трябваше да ни бъде водач, след мен!“ - каза Том. "Тогава си мислех, че това е доста странно. Как Оучслер, който уж никога не е бил в Канада, да не говорим за района, познава пътя си, използвайки странични пътища и прави правилни завои към нашата дестинация?"

По -рано Oechsler беше поискал от групата в Торонто да провери за аномалии в техните компаси, докато шофират, тъй като документите на Guardian описват магнитни промени в определени части на района, в който пътува групата.

„И така, караме надолу по малък хълм, когато Oechsler внезапно спря пред нас, спря и се върна при колата ни, за да ми каже, че е открил аномалия на двата си компаса, които и двете лежаха в задната част на неговия избор -горе на металния под, където те подскачаха наоколо. Синът му ги наблюдаваше от кабината. Казах му, че трите компаса, които държахме в дланите на ръцете си, в колата ни не се колебаеха изобщо. Но той настоя да се върне сам нагоре по хълма и да провери отново. "

Докато останалата част от групата стоеше наоколо и чакаше Oechsler, Дрю Уилямсън забеляза знак „Стоп“ в края на дълга алея, водеща към изоставена селска къща с надпис „Продава се“.

Том продължава - „Погледнах през бинокъла си към знака Стоп и видях, че той е подпрян на скали. Около него имаше други знаци, които гласеха„ Не влизай “и„ DND убийствени полета “. Последният имаше пиктограми на танкове, хеликоптери и оръжия върху него и изглеждаше осеян с дупки от куршуми. "

„Така че от любопитство отидохме до знаците и се загледахме по -отблизо.“

"Открихме следи, оставени от автомобили и това, което може да е било четириколесни превозни средства, водещи към имота. Смятахме, че може би полето около старата фермерска къща се използва за" военни игри " - или може би дори мястото е използвано за видеото на Guardian. "

"Защо? Тъй като теренът беше перфектен - много (200 декара) открито поле. Забелязах също куче, което лае по къщата на върха на хълма." - каза Том.

Това ще стане значително по -късно при идентифицирането на възможното място на видеозаснемането на Guardian.

"В крайна сметка продължихме по Коркъри Роуд. Но когато споменах на Oechsler, че трябва да интервюираме хората в квартала, покрай които минавахме, които седяха в предните си градини или работеха върху тревните си площи, той настоя да потърсим сайтовете „катастрофа“ или „кацане“. "

Групата се насочи към него, използвайки пътека под електропроводи с високо напрежение, които пресичаха под южния край на имота на Labanek.

Повечето от тях изпитваха големи трудности с тежките условия и се уморяваха много, дразнеха се от ухапване на комари и се накисваха от блатистата земя. Те се отказаха около половината път в блатото и се насочиха обратно към паркинга.

Том отново разказва историята: „Боб и синът му продължиха да търсят мястото за кацане, докато останалите напуснахме блатото в две групи. Лиз, Дрю, Уейн и аз тръгнахме първи и потеглихме да търсим питие със студен поп . "

„Когато се върнахме на паркинга, двайсет минути по -късно, втората излязла група бе оставила бележка на предното стъкло, в която казваше, че ще се срещнем в ресторант на двадесет минути в Карп. Оставихме бележка на предното стъкло на камиона на Oechsler там, където бихме били ние.

„Първата група пристигна в ресторанта и поръча храната си - двадесет минути по -късно останалите пристигнахме и направихме поръчките си.“

„Тридесет минути по -късно, докато Oechsler и синът му влизаха през вратата, на шега казах:„ Обзалагам се, че ще каже, че е намерил мястото “.

"Когато седна, го попитах какво се е случило. Той се усмихна и каза, че е намерил мястото!"

"Попитах как е успял да направи това, когато го оставихме на около миля от колата му в гъсто блато, на половината път до предполагаемото място и вече се стъмваше. Просто нямаше достатъчно време да се там разгледайте „сайта“ и се върнете до камиона си и отидете до ресторанта. Той просто се усмихна, но не отговори. "

След като приключиха вечерята си, Дрю, Виктор и Вон решиха да заминат за Торонто.

Греъм предложи останалите да отидат да поговорят с Labaneks, затова той и Хари тръгнаха пред Tom & amp Lise и Oechslers, тъй като Oechsler старши все още се хранеше. Седемте от тях щяха да се срещнат на ъгъла при Лабанеките.

"Лиз, Уейн и аз излязохме на паркинга, за да обсъдим дневните събития, насаме и когато Ешлер се присъедини към нас, се изправихме срещу него."

"Попитах го какво се опитва да издърпа тук. Той отговори, като попита" Какво лошо има в опитите да се спечелят пари? " Отговорих, че няма нищо лошо в това да печелим пари, стига да не компрометираме етиката си. "

„Oechsler се върна с:„ Без значение каква или колко добра е историята, 50% от хората ще ви повярват, 50% няма.Всичко, за което трябва да се грижите, е 50%, които ще го направят.

„Точно в този момент“, спомня си Том, „реших да се оттегля от разследването за известно време, за да видя какво ще направи Oechsler“.

Те се присъединиха към другите в Manion Corner, до къщата на Labanek. Греъм беше почукал на вратата им, но никой не беше у дома. И така, те чакаха, наслаждавайки се на приятна ранна лятна вечер, разговаряйки.

Лабанеките се прибраха вкъщи едва след 22 часа, което според групата закъсня за интервю. Греъм и Оучслер се връщаха на следващата сутрин и разговаряха с тях.

Том завършва тази част от историята: „Казах на Греъм за разговора, който проведох на паркинга на ресторанта с Oechsler, след като той напусна ресторанта. След това Lise, Harry, Wayne и аз тръгнахме към Торонто, поклащайки глави . "

На следващата сутрин Греъм Лайтфут, Oechsler и синът му се срещнаха и откараха до дома на Labanek. Греъм се представи отново и попита Даян Лабанек дали го помни. - Неясно. - каза тя и после си спомни разговора им за ярка светлина, която се беше насочила към блатото в дъното на полето й през 1990 г.

На въпрос дали е видяла нещо странно оттогава, тя описва събитие, което е в тяхната област. Изглежда, че е слагала децата си да си лягат една нощ, през август 1991 г., и нещо привлече вниманието й от прозореца на спалнята на втория етаж.

Лабанек описа, че е видяла онова, което е смятала за пожар, или може би пламъци, горящи в далечния край на полето зад къщата и докато тя е гледала, „плавателен съд“ е кацнал до огъня/ракетите.

"След няколко минути, може би пет или осем, много ярките светлини на плавателния съд изгаснаха - точно както изключвате крушка. И скоро след това ракетите изгаснаха. След няколко минути по -късно дойде хеликоптер и витаеше в района - сякаш търсят нещо ", каза тя.

На въпроса по-късно защо не се е обадила на пожарната за „пожар“, изгарящ в полето й, изсъхнало през августовската жега, тя отговори: „Не мислех, че някой ще ми повярва и мислех, че аз“ ще изпадна в беда! "

При следващото посещение на Oechsler в Labaneks, тя беше помолена да нарисува това, което е видяла. Тя нарисува занаят, който тя описа като сребърен/сив, със зигзагообразен дизайн около него, седнал на три блока, които съвпадение съвпаднаха с рисунка, която беше в един от пакетите на Guardian (вж. Бюлетин MUFON Ontario, том 1.1, страница 14) - рисунка, която тя поддържа, че никога не е виждала.

Лабанек успя да види обект и детайли, които бяха на повече от 2200 фута, в тъмното и ярко осветено отдолу нагоре. Видеокамерата на Guardian, която беше по -близо, не можеше да види „знаците на гръмотевиците“ около „занаята“ или трите „блока“ под него. Видеото ясно показва, че „занаятът“ е червен, а не сребрист/сив.


Още във видеоклипа на Guardian

Във версията на видеоклипа на Guardians, изпратена до канадската НЛО Research Network, последните три кадъра показват предно стъкло с чистачките в изправено положение. Защо Guardian поставя тези кадри, които изглежда са заснети през нощта с изкуствена светлина, върху лентата? Дали тези рамки са проектирани да дадат представа какво всъщност е бил занаятът?

В хода на една от многото дискусии между тях Том Теофанус попита Боб Ойчслер какво мисли за кадрите на предното стъкло във видеото на Guardian. Oechsler отговори, че това не е предно стъкло, а по -скоро дизайнът отстрани на „занаята“. Том попита как е стигнал до това заключение? Oechsler отговори: "Ами има доказателства на Даян заедно с моя опит в анализа - ето как."

Oechsler за пореден път повдигна своите „квалификации и експертиза“, което той очевидно направи с капка шапка. За съжаление „квалификацията“ на Oechsler по темата за предните стъкла определено не съществуваше в сравнение с Том - който управляваше компания за ремонт на предни стъкла в продължение на седем години!


Полеви следовател Oechsler

Oechsler и Греъм излязоха на терена след първия си разговор с Даян Лабанек. Предната вечер, в ресторант, Oechsler заяви, че е намерил „мястото за кацане“ и сега настоя да потърсят „доказателства“. Той забеляза тревна площ, която беше „изкопана по време на кацането“. Греъм, който работи за Федерацията по земеделие в Онтарио, търпеливо обясни, че скунсовете причиняват такива щети, докато търсят личинки.

Биографията на Oechsler описва неговия опит в справянето с явлението НЛО и неговия „опит“ в работата на терен - „експертиза“, която не се показва този ден. „Той сякаш не знаеше какво търси или много за страната и природата.“, Отбеляза по -късно Греъм.

Неопитността на Oechsler продължава да се проявява, когато посочва растителността, която е „третирана с микровълнова радиация“! Как е стигнал до това заключение, без да използва никакви инструменти? "Той е много сух и чуплив, така че очевидно е бил облъчен", каза Oechsler.

"Облъчените" растения бяха храсти от хвойна, които винаги изглеждат сухи и чупливи след канадска зима - и също избелени, изсушени и сплескани от силен сняг - вероятно по почти същия начин, както в Мериленд, родното състояние на Oechsler.

Греъм и Oechsler продължиха да проучват това, което Oechsler беше убеден, че е „мястото за кацане“. След това той попита Греъм дали има какво да постави проби. Греъм смяташе, че е изключително странно, че следовател от „калибър“ на Oechsler ще се появи без контейнери за проби и му подаде празни кутии за филми.

При завръщането си в къщата на Лабанек по -късно същия ден Лабанек им каза, че съпругът й Бил е „отишъл за мляко“ около 22:00 часа вечерта на „кацането“ и че го е пропуснал. Бил Лабанек също правеше мляко в нощта през 1989 г., когато имаше „катастрофа“ в тяхното блато.

Не изглеждаше изобщо загрижен за това, което се случи в имота му и в двата случая. Той не отдели време да отиде да погледне мястото, което съпругата му каза, че е било „място за кацане на НЛО“.

Даян Лабанек твърди, че е отишла само отчасти в полето в деня след „кацането“, погледна за кратко в посока „мястото за кацане“, не видя нищо и се върна пеша до къщата.

Не беше казала на никого за това, което видя онази нощ, докато Греъм и Уечслер не я попитаха за това.

Защо не измина останалите няколкостотин ярда до мястото, където се е случило „невероятно събитие“? Тя каза, че и през лятото беше хубава вечер.

По -късно Греъм се обади на Том в Торонто и разказа събитията от деня. Те обсъдиха Oechsler и неговия аматьорски подход към разследването и забелязаха, че изглежда се появява модел. Изглежда, че Oechsler е некомпетентен, егоцентричен и се опитва да насочи случая и неговите „факти“ да отговарят на неговия дневен ред.

В продължение на твърденията на Даян Лабанек за хеликоптерната дейност след „кацането“, следователят Дрю Уилямсън се обади на Министерството на националната отбрана (DND) на 12 май 1992 г. Беше му казано, че военните провеждат учения всеки август с помощта на хеликоптери. Те трябваше да получат разрешение от собствениците на земя хеликоптерите да кацнат в техните ниви. Ако възникне извънредна ситуация и хеликоптер трябва да кацне, DND ще плати обезщетение за причинените щети.

На 12 юли 1992 г. Греъм направи няколко обаждания до различни военни институции, за да получи информация за дейността на хеликоптерите. Казаха му, че те не използват ракети по време на кацане през нощта, но използват Chem-Sticks, които светят в тъмното. Капитан Марк Бигут каза, че въпреки че хеликоптерите са били на упражнения на 19 август 1991 г., те са били на много мили западно от Manion Corners.

На 14 юли 1992 г. Oechsler се връща на мястото на Греъм и на следващия ден те отиват в базата на Кралските канадски военновъздушни сили Uplands и показват на полковник Cajo Brando и майор Норм Патерсън видеото на Guardian - отново и отново.

Полковник Брандо не мислеше, че това е хеликоптер и когато му беше показана снимка, направена от едно от децата на Лабанек на хеликоптер Хюи, който Даян Лабанек поддържаше, че „бръмчеше“ в дома им след „кацането“, той каза: „Това не е наш , те бяха изведени от експлоатация [извадени от активна служба] преди две години. "

Брандо предположи, че може да е бил американски хеликоптер, който е преминал границата, без да уведоми канадските власти - нещо, което очевидно се случва често.

По -късно същия ден Греъм и Oechsler се върнаха в Labanek's и събраха около петнадесет проби от почва и растения от мястото за „кацане“.

В радиопредаване, 30 март '93 г., Oechsler твърди, че е събрал „над сто проби от цялата област“!

Oechsler, в разговор с Греъм и Том изрази интерес да получи случая в телевизионното шоу „Неразгадани мистерии“, чувствайки, че това може да изхвърли Guardian. Том отвърна, че може би е по -добре да се разследват по -нататък твърденията на „свидетелите“, преди да се изложи по делото национална телевизионна експозиция.

През следващите три месеца беше извършена подготовка за заснемането на сегмента „Нерешен“. Греъм получи много обаждания от и в крайна сметка срещна Боб Кивиат и Боб Уайз от телевизионното шоу.

Oechsler отлетя за Отава в средата на октомври 1992 г. с екипа на „Нерешен“ и интервюира майор Патерсън за „Документите“ на Guardian.

Греъм, като се чувстваше по отношение на наклонността на Oechsler по случая, беше много неохотен да се появи в шоуто и бяха необходими много обаждания от различни хора от продукцията, за да го накарат да се появи.

На 15 ноември 1992 г. участниците в сегмента Шаран се събраха за запис на лента. Греъм се срещна за първи път с Брус Макаби и, използвайки думите му, „не беше много впечатлен“. Той сложи своя принос „в кутията“ на следващия ден при Labanek.

По време на среща на 19 ноември 1992 г. Греъм научи, че човек на име Анди Уилямс твърди, че знае кой е Гардиън. Греъм и Учслер се уговориха да се срещнат с Уилямс на следващия ден в Отава. Анди Уилямс обясни, че дългогодишен приятел, Боби Чарлбоа, е имал постоянен интерес към НЛО и през тези години се е наричал „Пазител“. Той продължи да дава подробности за Боби Шарлебоа и неговите „интереси“.

Oechsler, необяснимо, даде на Анди Уилямс много материали относно случая „Шаран“.

На 22 ноември Греъм откри, че един колега познава добре Боби Чарлбоа - сестра му Мег се е срещала с „заподозрения“ от „Гардиън“. Греъм разговаря с Мег и тя потвърди, че Чарлбоа е запален любител на НЛО и е обсъждал явлението много пъти в миналото.

Въпреки че е подписал „изключителен“ договор с Unsolved Mysteries, за да не направи друго шоу до 30 дни след „излъчването“ на случая Carp, Oechsler записва сегмент за „Sightings“ през януари 1993 г., без да каже на Греъм чак след това.

Интересното е, че д -р A.J. Курингтън, „свидетел“, участва в „Изследвания“, след като отказа да се срещне или дори да обсъди случая с Греъм и Клайв Надин (бившият директор на MUFON Ontario) в ранните етапи на разследването.

На 1 февруари 1993 г. Oechsler и Греъм се срещнаха с репортерката Лоис Туфин, която също познаваше добре Боби Шарлебоа. Oechsler я помоли да достави голям пакет от НЛО материали на Charlebois с надеждата да вземе отпечатъците му. Тя направи това, но пакетът й бе върнат час по -късно.

На следващия ден Oechsler събра пакета от Лоис и го занесе в полицията на провинция Онтарио, за да го провери за пръстови отпечатъци. Нямаше такива и усещането беше, че Шарлебоа ги е надхитрил, избърсвайки пакета. Изглежда Шарлебоа имаше какво да крие.

Даян Лабанек, като чу името на Боби Шарлебоа, каза, че го познава „от известно време“ и че той е добър приятел, който често го посещава.

Oechsler я помоли да се опита да вземе пръстовите отпечатъци на Чарлбоа от всички чаши за пиене, които той може да използва. Лабанек твърди, че Шарлебуа винаги ги е избърсвал.

На 4 февруари 1993 г. Греъм и Oechsler отидоха в Labanek's, където Leanne Cuzak интервюира Bob Oechsler и Diane Labanek за CJOH-TV, Отава.

По време на интервюто Лабанек твърди, че „много други са видели събитието, което се е случило в моята област“. Тя обаче не си спомня никакви имена и в разговор с много жители в района на Manion Corners, MUFON Ontario не е намерил други свидетели на „кацането на НЛО“.

По време на интервюто за CJOH-TV Oechsler твърди, че е получил голям брой обаждания от „свидетели“. Греъм не знаеше за обаждания до Labanek's или някъде другаде, освен няколко до хотела на Oechsler.

По -късно същия ден Греъм Лайтфут и Oechsler се срещнаха с няколко гимназистки в Алмонте, на кратко шофиране от Labanek's. Момичетата се бяха обадили на горещата линия за нерешени мистерии, за която Греъм отново не знаеше, за да съобщят, че знаят кой е Пазителят. Името, което дадоха, не беше „Шарлебуа“. Oechsler им каза кой е Guardian. Oechsler, въпреки че се зарече да не го прави, издуха корицата на Guardian “.

На 24 февруари 1993 г. Лабанек разказва на Греъм и Уечслер за наблюдение, което майка й е имала предишната седмица. Майка й бе видяла „плавателен съд“, който се висеше „не на петдесет фута от къщата“, но по това време беше твърде уплашена, за да се обади на никого.

По -късно Лабанек твърди, че съпругът й е видял „плавателен съд“ на същото място като наблюдението през август 91 г. Нямаше обяснения кога и дали има следи от това второ „кацане“.

Очевидно нито един от тези „инциденти“ не е представлявал интерес за Oechsler и той ги споменава много кратко оттогава и само мимолетно!

Ако тези две събития бяха „реални“, защо не би ги разследвал и той, вместо да вдига такъв шум около „доказателствата“, които беше открил девет месеца след „кацането“ през август ’91 г.? „Преживяванията“ на майката и съпруга на Лабанек със сигурност биха довели до повече свидетели и основания ?!

Лабанек постоянно се оплакваше, че е тормозена от „нисколетящи“ хеликоптери, които взривиха херпес зостер от покрива й. Когато близки съседи бяха разпитани от следователите на MUFON Ontario за евентуално нисколетящи хеликоптери, които може да са забелязали, те споменаха само редовните полети на Air Ambulance, които са минавали над главата, както и случайни военни или самолети на Mountie. Нито един не споменава хеликоптери, летящи на необичайно ниска надморска височина - под регулацията на петстотин фута.

По времето, когато описваше „наблюдението“ на майка си на Греъм и Оучслер, Лабанек разказа за бял хеликоптер, който мина над къщата на следващия ден. Последвалото разследване показа, че това е самолет на НАТО на тренировъчно учение и че не би трябвало да лети под стандартното ниво от петстотин фута.

Поради близостта на съседите на Labanek би било невъзможно хеликоптер да лети достатъчно ниско, за да издуха херпес зостер от една къща и да не бъде забелязан от съседите.

Лабанек беше казал на Греъм, че не знае нищо за НЛО, нито се интересува от тях, нито говори с тях с никого. И все пак, когато сегментът „Неразгадани мистерии“ беше записан в дома й, един от гриповете на екипажа, който организира сцена (в която Guardian изпращаше видео по пощата) в стаята за отдих на Лабанек, намери „шкафове, съдържащи много книги за НЛО“ .

Боб Кивиат, продуцент
Cosgrove/Meurer Productions и др.

Без съмнение сте чували от Oechsler, че е имало друго наблюдение при Labanek. на 17 февруари 1993 г. Майката на Даян е видяла събитието в 23:10 часа, много близо до къщата. Тя беше толкова уплашена, че не се обади на Даян и никой друг не го видя. Тя каза, че плавателният съд е бил точно над градината, което означава, че е на 50 фута от къщата. Той висеше там за кратко и се придвижи на юг над блатото, в посоката, в която се виждаше светлината „катастрофа“ от 1989 г. Той се върна до къщата и след това се отдалечи от погледа над блатото. Тя го описа като мигаща светлина отгоре и много светлина наоколо. Тя дръпна завесите от прозореца, но не събуди никой друг в къщата. На следващия ден бял хеликоптер пристигна и прелетя над същия курс.

Oechsler може или не може да ви е казал, че работи с RCMP в опит да вземе отпечатъците на Guardian (Bobby Charlesbois). Казва ми, че се опитва да накара RCMP да повдигне обвинение срещу Боби с незначително обвинение за фалшифициране на документи на DND, за да го изплаши до прием. Това противоречи на заявеното намерение на Oechsler пред Боби да не разкрива самоличността на Боби, ако той иска да остане анонимен.

Вярвам ви, че ще запазите моите коментари за вас в тайна от Oechsler, тъй като без съмнение отново ще работя с него по този случай. Нямам проблем да работя с него на една ръка разстояние, но неговите методи и доста хаотично поведение ме притесняват. Той ми каза, че иска да настрои денонощно, двуседмично наблюдение в „Лабанек“, тъй като чувства, че наблюденията ще се появят отново в близко бъдеще. Той няма финансиране за тази операция и ми каза, че ще потърси помощ от вашата компания в това отношение.

Всичко това може да е добра идея, но имам чувството, че тези неща ще вървят по своя път със или без 24-часово наблюдение. Всъщност бих рискувал да предположа, че е по -малко вероятно събитието да се случи при наблюдение.

Чувал съм през лозата, че „експертът“ в шоуто „Забележителности“ твърди, че не знае кой е Oechsler, никога не го е срещал. Изглежда Sightings показа лентата на този „експерт“ и той каза, че не знае какво е това. Също така MUFON се дистанцира от Oechsler, след като доверието им пострада с историята на Gulf Breeze. Изглежда, че Oechsler иска да говори на годишната им среща и те не го искат там.

Oechsler има много справочна информация и със сигурност има много контакти, които са безценни при извършването на такива изследвания. Той е упорит в търсенето на доказателства, но в същото време често се опитва да изгради случай, който да отговаря на предварително създадената от него история.

Говорили сме за егото му и за искане на признание за всичко, което научава. Това е добре от моя страна. В случая Labanek той използва много материали, които получих за него. Шоуто предполага, че е намерил мястото на Лабанек от картата на Guardian. Можеше да прекара седмици в търсене на местоположението сам.

Но най -много ме притеснява тунелната му визия, че само той може да намери отговорите.

Греъм Лайтфут

На 4 март '93 г. Oechsler се обади на Греъм, за да се похвали, че е поискал от RCMP да окаже натиск върху заподозрения от Guardian, Боби Шарлебуа, като му повдигне обвинение за подправяне на документи на Министерството на националната отбрана.

Всъщност единственият начин, по който RCMP би обърнал внимание, би бил, ако беше подадена официална жалба от канадски гражданин.

Това, което Oechsler не е казал на Греъм, е, че са подадени жалби от Labaneks, които са казали на RCMP, че са били „тормозени“ от хеликоптери, летящи над тяхната собственост, под минимума от 500 фута, определен от федералното правителство.

На 8 март се обади от Лабанек на Греъм. Тя се оплака, че е „тормозена“ от RCMP. Тя каза, че са се опитали да я накарат да подпише „признание“ (думата й), че плавателният съд, който е видяла да каца на полето си през нощта на 18 август 1991 г., е хеликоптер! Тя също така твърди, че Боби „Пазител“ Чарлбуа също е „тормозен“ от страна на устните и е наел адвокат.

По това време Греъм беше убеден, че Лабанек казва истината и смята, че трябва да се направи нещо по оплакванията й. Той се обади на Чарли Гринуел в CJOH-TV в Отава и предположи, че може би станцията може да отразява историята в техните местни новини. Репортаж, излъчен три дни по -късно в новините в 6 часа.

Новината на CJOH-TV разгневи Oechsler. На 29 март той взриви Греъм за предаването на историята на телевизия. Този озадачен Греъм - защо Oechsler би направил изключение, за да помогне на Labanek да разкрие тормоза по RCMP?

Това, което Греъм не знаеше, е, че жалбата до Mounties е подадена от Labaneks, очевидно по настояване на Oechsler, за да се увеличи доверието в случая Carp Case.

Цензурирано копие на доклада на RCMP по случая, получено от Christian Page от The Mutual UFO Network (MUFON) в Квебек, разказва различна история.

Жалбата на Labanek всъщност е подадена в RCMP на 10 февруари 1993 г.! Целта на разследването беше:

1. установете дали има достатъчно доказателства в подкрепа на наказателно преследване съгласно Закона за аеронавтиката, раздел 534, параграф 2, буква б) за полет под 500 фута

2. да се установи дали наистина наблюдаваният обект е самолет

3. установете дали наблюдаваният плавателен съд (от жалбоподателя) е НЛО (според жалбоподателя).


Разследването от полицейския полицай De Haitre, започнало на 15 февруари 1993 г. с интервюта на съседите на Labanek.

De Haitre установи, че знаци с надписи „Defense Canada“, „Killing Fields“ и „Test Area“ с ръчно рисуван танк и хеликоптер „Air-Wolf“ върху него са били видени в поле, което по-късно се оказа са собственост на Labanek. Констебъл Де Хаитре отбеляза в доклада си, че стилът на буквите върху табелите е подобен на този в документите на Guardian.

Един от съседите на Лабанекс казал на полицай Де Хаитре, че на друг знак думата „ядрена“ е неправилно изписана като „ядрена“.

След това Oechsler насочи енергията си към De Haitre и майор на канадските военновъздушни сили Патерсън - което създаде повече объркване.

Oechsler разказа на полицая De Haitre за намирането на Титан на „площадката за кацане“ в полето на Labanek и му показа някои от снимките, които е направил. Той също така каза на De Haitre, че няма следи от Стронций, които биха имали, ако ракетите на „мястото“ бяха от военния тип „горещи“.

По-късно, в февруарско-мартския брой на UFO Library Magazine, Oechsler пише, че „има пистолет за пушене в пиротехническата мистерия“. Сега той твърди, че има доказателства за литиев карбонат, който не се използва във военни ракети, а по -скоро в „скъпи фойерверки“ (или може би в крайпътни аварийни сигнали?). Фойерверки, които, разбира се, могат да бъдат закупени във всеки магазин 7-11.

Не е ли странно, че ще чака цяла година, за да съобщи на света резултатите от своите „тестове“?

Oechsler е имал резултати от тест, който опровергава неговата напълно неоснователна теория за военните ракети, използвани на „площадката за кацане“ на шарана и не ги публикува повече от година?

И какво направи през това време? Той обиколи лекционната верига, правейки пари, казвайки на хората, че ракетите определено са с военен произход поради остатъците от стронций, които не е намерил на „мястото за кацане“!

Oechsler се опита да укрепи отношенията си с RCMP. Той разказа на полицай Де Хаитре за своите „свидетели“ и своя „анализ“ на видеото на Guardian и предложи Боби „Гардиън“ Шарлебуа да бъде обвинен по „Закона за измама за проверка“ за разпространение на подправени правителствени документи („Канадското министерство на националната отбрана“) документи). De Haitre заключава, че не могат да бъдат повдигнати обвинения.

De Haitre разследва твърденията на Oechsler относно остатъците от титан и стронций и включва резултатите за обстоятелствата, при които те могат и не могат да бъдат намерени и къде, в окончателния доклад на RCMP по случая.

Има няколко разговора и кореспонденция между Oechsler и констебъл De Haitre, всички от които Mountie, естествено, са записани в бележките му по случая.

Този пакет ще бъде публикуван скоро, като допълнение, в Доклада MUFON Ontario за The MUFON Ontario наскоро придоби пакет от 150 страници бележки и кореспонденция на De Haitre от Guardian Case.


Предполагаме, че вероятно Labaneks са подали жалба за нисколетящи хеликоптери до RCMP. Разбираме от надежден източник, че всъщност „Сара Джанил“ (псевдоним), самозваната „отвлечена“, която „е станала свидетел“ на „събитието“ в имота на Лабанек през 200 ярда дебели смърчове пред дома си, е бил жалбоподателят.

В уикенда на Деня на труда Греъм Лайтфут и Том и Лип Теофанус посетиха „Сара Джанил“. Тя се съгласи да изпрати писмо на MUFON Ontario, в което обяснява нейната ситуация/история и факта, че може да няма нищо общо със случая „Шаран/Пазител“.

Нашето намерение беше да включим нейното писмо в този брой, може би да я освободим от участие в този спор.

По време на писането това са изминали три седмици и няма писмо. Знаем, че „Sarah Janille“ ще прочете това и се надяваме, че ще използва времето между този брой и следващия, за да се свърже с нас. Следващият ни брой ще съдържа имена и продължение на историята такава, каквато я познаваме.

Греъм Лайтфут, получи копие от документ от познат, работещ в местната служба за подзаконови инспектори на общината.

Документът, доклад на инспектор, описва среща от октомври 1990 г., в която подзаконов инспектор, който снима знаците „Военен стил“ върху и около имота на Лабанек, се среща с племенника на Даян Лабанек Павел Фарфара.

Младежът говори с инспектора за чичо си д -р Бил Лабанек, местния зъболекар, армията, НЛО, извънземни и групи за мир. Той разказа как е чувал за знаците, за участие на армията и за НЛО, кацнали в имота на лелите му.

Инспекторът в доклада си отбеляза, че знаците изглеждат ръчно изработени и изглежда не са „официални“. Докладът беше изпратен от общинската служба на Министерството на националната отбрана.

Изявленията на Фарфара пред инспектора на Устава повдигат въпроса:

Как би могъл Фарфара да знае за кацането на НЛО върху имота Лабанек и „военното участие“ - „събитие“, което трябваше да се случи десет месеца по -късно през август 1991 г.?

MUFON Ontario научи, че Farfara притежава по-стар модел бял пикап. Той има странно синхронно сходство с размера и формата на това, което подозираме, че е „занаятът“ във видеото на Guardian.

Фарфара беше студент в Отава и, подозираме, имаше повече от мимолетен интерес към компютърните дъски за обяви. Това може да обясни защо Катедрата по психология на университета в Карлтън, преподаватели, групи за НЛО и отделни изследователи са получили Материала на пазителя - тъй като всички имена и адреси на получателя се разпространяват в международните компютърни мрежи.

Защо „Лабанек“ настояваше пред разследващите от МУФОН Онтарио, че не са били запознати с „военните“ знаци до 1993 г.?

През март тази година (1994 г.) разследващите от MUFON Ontario посетиха повечето от съседните домове около имота на Labanek - „мястото“ на „десанта“ на шарана/пазителя и интервюираха жителите.

По време на тези интервюта наскоро пристигнала близка съседка на Labanek - живееща на две къщи - твърди, че е разхождала кучето си в полето зад имота Labaneks и е попаднала на навес, който съдържа „знаци от военния тип и принадлежности“.

Според изявлението на д -р Лабанек пред следователя на RCMP, той е виждал знаците „Убийствено поле“ на изоставения си имот през 91, 92 и отново през 93 г.!

По време на едно от посещенията на Oechsler в района през март '93 г., той каза на Греъм Лайтфут, че той и лабанеците са отишли ​​в изоставеното си фермерско поле, където са му дали „военните знаци“ и той ги е върнал обратно Мериленд с него.

По -късно, когато Tom & amp Lise Theofanous и Греъм попитаха Лабанек дали знае нещо за знаците, тя каза, че „не знае нищо за тях, никога не ги е виждала и никога не е ходила в този имот“.


Интересен обрат на събитията

По време на посещение на конференция за НЛО в района на залива Бриз във Флорида, Oechsler заобиколи следното писмо - ние го възпроизвеждаме тук изцяло.

[публикувано на различни компютърни системи за табла за обяви]


Прощална бележка от Боб Оучслер

От 1 септември 1994 г. ще се оттегля от изследванията и разследванията на НЛО. Мандатът ми в изследванията на НЛО в някои отношения беше много възнаграждаващ, особено многото близки приятелства, които създадох и се радвах през годините. По много други начини ефектите от участието ми бяха доста изтощителни, особено за семейството ми. Не ми харесва това, което видях, че това явление прави с иначе загрижени рационални хора, включително и аз. Злобната клевета, изкривяване на клевета и неконтролирана измислица, която се разпространява в областта на НЛО, е разрушителна и контрапродуктивна. Вярвам, че НЛО наистина са реални и че ръководството и говорителите на уфологията страдат много от егоцентричност и самоувереност, когато доказателствата са ясни, че малцина наистина се интересуват много повече от новостта. Затова реших да се измъкна от тази вечна бездна и да се върна към семейния живот, който силно пренебрегнах.

Последните ми усилия през лятото ще бъдат посветени на писането и публикуването на истината по въпроса относно разследването за кацане на НЛО на Guardian в района на шарана в Онтарио, Канада. Моите архиви и изследвания ще бъдат предадени на частен изследователски институт, където работата ми ще продължи. Институтът е посветен единствено на непрекъснат академичен дискурс и научни изследвания на НЛО организации, правителство или публични медии. Институтът желае да остане анонимен към този момент. Всеки, който се интересува от обобщение на моите изследвания и откритията, които направих през годините, може да се свърже с Project Awareness за копие на видеозапис от моята прощална презентация. Адресът им е пощенска кутия 730, Gulf Breeze, FL 32562. Не споделям приходите. След 1 септември няма да приемам никакви поръчки за материали за НЛО, които съм предоставил, за да подпомогна разходите си за изследване. За тези от вас, които поддържат интерес към моите изследователски усилия, искрено ви благодаря за вашата подкрепа и насърчение. Именно заради теб съжалявам, че това решение стана необходимо.

Последното ми мнение е, че няма някаква мистерия във феномена НЛО, истинската мистерия включва социологията за това как влияе и поляризира онези, които са привлечени към него. Това може да е най -добрата причина за държавна тайна. Има голяма нужда от цялостна промяна в отношението и управлението на настоящия организационен подход на НЛО към изследването на НЛО, ако предметът някога ще получи и задържи вниманието на сериозни научни специалисти. Последната ми препоръка за тези, които сериозно се интересуват от потенциалния обхват и възможния произход на феномена НЛО е да прочетат „Хиперпространството“ от Мичио Каку (1994 Oxford University Press, научна литература).

Сбогом всички мои приятели, колеги и антагонисти, късмет във всички ваши начинания.

Подписано: Bob Oechsler /familyman


Коментарите на MUFON Ontario относно оставката на Oechsler

Това може да е първият път, когато самозваният „професионален уфолог на пълен работен ден“ се отказва в резултат на противоречия-това донякъде напомня за почти внезапното напускане на Бил Мур.

В писмото си за оставка Oechsler пише:. „ефектите от участието ми бяха доста изтощителни“. „Злобното клевета, изкривяване на клевета и неконтролирана измислица, която се разпространява в областта на НЛО, е разрушителна и контрапродуктивна.“

Интересно е, че Oechsler би написал тези думи - това е начинът, по който ние се чувстваме за неговото „участие“ в уфологията и по -специално за „работата“ му по случая Carp/Guardian.

Изглежда, че Oechsler се опитва да получи съчувствие от онези малцина, които все още са готови да дадат доверие на неговите „истории“ с внимателното си и умело използване на думите.

Той каза на някои от близките си сътрудници, че планира да лежи спокойно, докато „топлината утихне“, чакайки да публикуваме нашия ДОКЛАД НА МУФОН ОНТАРИО ПО ДЕЛОТО ШАРАН/ОХРАНА, преди да започне защита.

Изглежда, че Oechsler смята, че това, което е направил, ще бъде забравено с течение на времето и той отново ще се издигне, подобно на Феникс, с поредния „най -добър случай на НЛО в света“.

МУФОН Онтарио иска Oechsler да знае, че греши. Сериозните уфолози няма да забравят неговите безскрупулни действия и ние също ще бъдем там в бъдеще, за да посочим репутацията му на новодошлите.

Oechsler веднъж ни нарече „Тези глупави непостоянни канадци, които не знаят какво искат или как да го получат“. Но упоритото постоянство на канадските организации MUFON, други групи за НЛО и независими изследователи от цялата страна, работещи заедно за разкриване на фактите, постигна това, което Oechsler никога не очакваше да се случи - истината излезе наяве. Това въпреки заплахата от съдебни дела за клевета срещу нашите висши членове, тази публикация, ние, писателите, MUFON в Seguin Texas, The MUFON UFO Journal и няколко лица, които помогнаха за разпространението на тази история.

Забавлявахме се, като обмисляме групов иск срещу Oechsler, за да възстановим пари, изразходвани от нас и изразходвани от уфологично любопитните.

На 9 май 1993 г. Том, Лиз и Греъм отпътуваха за Алмонте, за да разговарят с Боби (пазител) Чарлбоа без успех. На следващия ден Oechsler се обади на Греъм и беше много разстроен от опита за разговор с Чарлбоа, който озадачи Греъм.

На 28 май Греъм и Oechsler се срещнаха с Гари Остърбрук, полиграф. Oechsler и Osterbrook се бяха договорили за цена от хиляда долара за провеждане на два теста за детектор на лъжата - единият върху Даян Лабенек, другият със Сюзън („Сара Джанил“) Гил - мистериозният „служител на канадското правителство“ на Oechsler.

Oechsler използва един от личните чекове на Bruce Maccabee за 1000 долара (САЩ), които дава на Osterbrook като плащане за тестването.

През 1993 г. „The Air Report“ (Доклад на Associated Investigator #1) повдигна въпроса за възможността Макаби да използва Фонда за парите за изследване на НЛО за лична изгода:

"Д -р Макаби е направил поне едно пътуване до Онтарио, за да разследва случая. Не е известно дали в това разследване са били изразходвани средства за изследвания на НЛО. "

Макаби отговори в своята „Опровержителна книга“, стр. 18 т. 27:

". прост въпрос, на който можеше да се отговори преди публикуването [на „Доклада за въздуха“] чрез обикновено телефонно обаждане до председателя Ричард Хол или до някой от останалите членове на Изпълнителния съвет. Отговорът е НЕ (хиляда пъти, не). "

Странен избор на думи. Със сигурност съвпадение? Чек, подписан от него, за $ 1,000.00 до полиграфа Гари Остърбрук? "Отговорът е НЕ (хиляда пъти не)"!

Брус Макаби, държавният директор на Мериленд за MUFON, и фото -и видео -анализаторът на MUFON се предполага, че не се интересуват от случая на шарана, освен да анализират видеоклипа на Guardian - той обяви, че това е „автентичен“ приземен НЛО, по телевизията!


Още от „THE AIR REPORT“

Д -р Макаби също поддържа връзка с Робърт Оучслер, човек, чиито мотиви в тази област са в най -добрия случай наемни. В един или друг момент той се е включил в почти всеки аспект на уфологията. Г-н Oechsler е описан по различен начин като клоун, измамник и дори мошеник (през 1991 г. той се опита да привлече няколко свои тогавашни приятели в областта на НЛО в някаква странна пирамидална схема, в която участниците трябваше да му изпратят пари чрез Федерален експрес (за да се избегнат федералните закони, регулиращи измамите с поща)-казвайки поне на един сътрудник, че възнамерява да направи няколкостотин хиляди долара). Г -н Oechsler, който се представя като бивш "Специалист по мисии на НАСА", е участвал с д -р Maccabee във фотографския анализ на материала от Gulf Breeze. "

[Командирът Джийн Чернан USN (отстъпен и бивш астронавт на НАСА, съобщи, че Oechsler НИКОГА не е заемал позицията, която претендира в НАСА, но че е възможно да е работил като младши техник или с НАСА, или с подизпълнител на НАСА, в този случай името му така или иначе нямаше да е известно.]

„Г-н Oechsler също е направил поредица от фантастични твърдения, свързани с неговите намерения за различни тайни правителствени проекти, свързани с НЛО, включително оперативна камера против гравитацията, сложни съоръжения за отбрана на извънземни, широкообхватна програма за обучение на широката общественост относно реалността на феномена НЛО и други, твърде досадни, за да бъдат подробно описани тук. Тези „открития“ са публикувани от Тимъти Гуд в книгата му „Извънземна връзка“ в Англия и по -скоро в „Контакт с извънземни“ тук в САЩ. На практика е сигурно че повечето, ако не и всички твърдения на г -н Oechsler са измамни и той е споделил с Уолт Андрус, международен директор на взаимната мрежа за НЛО, че е измислил поне част от материала.

Най -важният момент тук не е продажбата на този материал от Oechsler на телевизионните предавания „Неразгадани мистерии“ и „Визуализации“, а ясната подкрепа на д -р Макаби за валидността на случая. Д -р Макаби говори в подкрепа на автентичността на видеото на Guardian в поне една телевизионна програма и пред голямата аудитория от конференция за НЛО в Силвър Спринг, MD.

Ричард Хол, новоизбраният председател на Фонда (за изследване на НЛО), също каза, че е също толкова объркан от някои от случаите на НЛО, които Макаби е популяризирал, като например британския залив и случая „Пазител“.

На което Макавей отговори в опровержението си с „горещ въздух“:

„Писателят обвинява, че моята подкрепа за случаи на НЛО, които поне в съзнанието на писателя са„ очевидно “бедни случаи или измами (Нова Зеландия, Kirtland Landing Case, Gulf Breeze, Guardian) е накарала други изследователи да губят време и пари, извършващи свои собствени разследвания. (Колко ужасно!) "

Не само в съзнанието на автора на „Air Report“, но и в устните на много от водещите светлини на уфологията. Не „ужасно!“, Просто огромна загуба на време, енергия и пари за патентна измама. И колко безчувствен е човек, който дълги години е бил доверен и уважаван от своите връстници.

Мотивите и действията на Брус Макаби по време на разследването на Oechsler са силно подозрителни и ние смятаме, че Макаби дължи обяснение на всички в нашата област, които са се доверили на преценката му през годините.

Въпросът е дали Макабей е манипулиран от Oechsler? Измамен ли е, или преценката и аналитичните му способности са отчаяно влошени?

По време на 28 май, среща между Боб Ойчслер, Греъм Лайтфут и Гари Остърбрук, Сюзън Гил беше представена за първи път на Греъм. Гил е "свидетел" на външните работи на събитието, което се е случило в полето на Лабанек.

Нейната история или поне една версия на нея:

В една дъждовна нощ кучето на Сюзън Гил започна да лае на предния прозорец и тя стана да види какво се лае.Когато погледна през прозореца си, тя забеляза, през дърветата, които граничат с парцела й, черта от своеобразни червени светлини, светещи по пътя в полето на Лабанек - тя предположи, че са фойерверки. Други цветни светлини се издигнаха над върховете на дърветата и мигновено изчезнаха. Когато не видя как фойерверки избухват, тя се заинтригува и излезе до алеята си, за да разгледа по -отблизо. Изведнъж отпред и над нея се появи обект с въртящи се светлини. Докато обектът се спускаше, тя се опита безуспешно да се върне в къщата си и твърди, че кучетата Лабенек могат да бъдат чути „да лаят буря в далечината“ - това въпреки факта, че на видеото на Guardian се чува само едно куче и само с оглед на „плавателния съд“ с изгасени ракети.

Тя също си спомни как една кола минаваше пред дома й точно след като хеликоптер прелетя над полето на Лабанек. Тя е дала няколко различни версии на историята на колата и шофьора: Това беше Пазителят, който спря, за да я попита дали е добре, друга, която той спря и беше много груб с нея, и още една история, която тя смяташе, че може да е Пазителят но така или иначе взе предвид номера на лиценза му, въпреки факта, че тя беше много отегчена и колата се отдалечи.

Гил твърди, че през нощта, когато е преживяла това, е валял дъжд, което при разследването се е оказало нощта преди Даян Лабанек и Guardian твърдят, че са видели и заснели „кацащия кораб“. Но това, което е най -интригуващото, е способността на Гил да вижда през дълбоката стойка на дебели, високи дървета от гъбички между нея и „мястото за кацане“ в полето на Лабанек.

Гил е категоричен за лаенето на кучета - както нейните, така и Лабенеките, въпреки факта, че във видеото на Guardian се чува само едно куче и само с оглед на „занаята“ с изгасени ракети.

Наскоро Гил каза на нашите следователи, че е сигурна, че нейното „събитие“ се е случило в „дъждовна нощ“, която според нея е била нощта преди „наблюдението“ на Лабанек. Видеото на Guardian не показва нито дъжд, нито влажност, което ни навежда на мисълта, че или Лабанек и Гардиън са лъгали, или Сюзан Гил е измисляла нейната история.

Гил изпрати подписано писмо до трета страна (която иска да остане анонимна), в която се оплаква от "Греъм Лайтфут и неговите сътрудници".

"Г -н Лайтфут първо се представи като професионалист като репортер и като сериозен следовател на НЛО. Бях посочил, че пиша книга, включваща НЛО, Извънземни, Психични явления, отвлечена жена и следовател и му показах не само първите глави, но и сюжетът. Въпреки че в историята има измислени герои и случки и тя ще бъде публикувана като измислица, аз съм обезпокоен от небрежността на г -н Лайтфут да разкрие съдържанието му. "

Странно е, че Гил ще отрече Греъм в писмото си, тъй като тя вече беше показала както историята, така и очертанията си на Ойчслер - той го имаше, когато Греъм за първи път се срещна с Гил.

Защо би била толкова разстроена от нещо, което си мислеше, че Греъм е направил, когато вече знаеше, че Oechsler има историята, готова да отпечата в списанието UFO Library? Тя присъстваше, когато Греъм прочете копието на Oechsler за списанието, а също и Боб пропусна името му. Тя изобщо не се притесняваше, че Боб използва нейната история, и никога не я предлагаше, както при всяка следваща среща с Греъм.

Ако, както пише Гил, „измислени герои и инциденти са в историята и тя трябва да бъде публикувана като измислица“ - защо Oechsler третира нейната история като факт, свързвайки я в броя на библиотеката за НЛО от октомври/ноември 1993 г. с „Историята на пазителите“?

Във втория абзац на своя „Доклад за вътрешни лица“, Oechsler използва част от началната глава на романа на Гил, без да й отдаде заслуга на писател - любопитно е, че същите части от книгата й, за които тя твърди, че Греъм е бил недискретен. Нито един от „фактите“ в този параграф от „сюрреалистичните писъци на Оучслер, мъчителни викове на измъчена агония, които предупреждаваха всички опити на жителите да разследват, стряскащи писъци като никой друг звук, изпитан досега от никого.“, Не е докладван или проверен. Можем само да отбележим, че тези факти са откриването на романа на ужасите на Сюзън Гилс.

В писмото Гил също се оплаква, че:

"Отрицателни забележки се правят от г -н Лайтфут и неговите сътрудници, от г -н Oechsler и от мен, които са неприемливи и са достатъчно основание за съдебно дело."

Третата страна отговори в писмо до Сюзън Гил:

„Моля, имайте предвид, че получавам Вашето подписано писмо от горепосочената дата. Моля, имайте предвид също, че съм приел Вашето писмо много сериозно.

Както така правилно посочихте в писмото си, например не е разумно да се говори по слухове, бях накаран да вярвам, че през цялото време и от много независими източници наистина сте били жертва на необикновеното явление, известно като „Отвличане на НЛО“ и бях изненадан да науча от вашето писмо, че е станало недоразумение.

Не знаех, че единственото ви участие в събитията, които се случват във вашия квартал, е чрез проучване на художествена книга, която пишете, за разлика от лично преживяване.

Мога ли да се извиня за това погрешно схващане и да подчертая, че наистина ще ви предам съобщение на всеки, който чуя, изразяващ неправилна гледна точка по този въпрос. Ако бяхте избрали просто да пишете, за да установите рекордно горепосоченото, бих се съгласил да зачитам пълната ви поверителност.

Успех в твоята художествена литература. "

Гил не е отговорил на предходното писмо и всичко това поражда въпроса: Доколко валидни бяха тестовете на детектора на лъжата на Гил? Освен ако разбира се въпросите, зададени й по време на полиграфското изпитване, не заобикалят ситуацията или че тя е конфабулатор (патологичен лъжец) - някой, който вярва в това, което казват, дори ако събитията, които описват, никога не са се случили. Разбира се, можем само да предполагаме!

Даян Лабанек също трябваше да направи тест с полиграф, но в последния момент промени решението си - може би осъзнавайки, че може да не „премине“. По това време имаше много хора, които задаваха много въпроси относно участието й в Guardian Caper.

По -долу са извадки от прегледа на Армен Викториан от август 1991 г. на глава 10 на „Извънземна връзка“ от Тимъти Гуд и свързаната с него документация и кореспонденция, публикувана на компютърна конференция на InterNet - AltParaUFO на 20 април 1994 г. Името Армен Викториан е псевдоним на енергичен Британски изследовател.

Последната книга на Тимъти Гуд е публикувана от Century през май 1991 г. Скоро след това г -н Good получава широко медийно отразяване до голяма степен благодарение на ЕДНА глава в книгата си, която добавя „удар“, за да стане бестселър.

В Англия той се появява в телевизионни програми и „предавания“ на живо на живо, което чрез сателитна връзка също помага да привлече близкия му сътрудник, г -н Боб Ойчслер в светлината на прожекторите. Боб Оехслер предостави основното вещество за „Космическо пътуване“ - глава 10.

В разговора ми с Oechsler на 10 август 1991 г., когато стана ясно, че много области в глава 10 повдигат много сериозни въпроси, той каза, че вече трябва да знам, че Good не е изследовател, а редактор, който събира материали и го сглобява.

. След това се свързах с г -н Робърт У. Кирхгеснер, който по това време беше директор на групата за специално развитие, Ringling Bros. & amp Barnum и Bailey.

Г -н Kirchgessner, с преките си отговори, хвърли много светлина върху темата, разкривайки по този начин дължината и ширината на изкривяванията Good и Oechsler отидоха да представят СВОЯТА собствена версия на „Космическо пътуване“.

Помолих г -н Kirchgessner да опише какво се е случило по време на контактите им с Oechsler и Good.

Той каза: "Положението на Робърт Оучслер е а, позволете ми да го изразя така. Робърт Оучслер ни беше препоръчан от Тимъти Гуд, срещнахме се с мъжа ЕДИН път. Много бързо установихме, че той е тотално НЕКЪМПЕТЕН."

"Този факт беше илюстриран, когато господинът се приближи до нас, влезе и ни каза всичко от факта, че може да ни достави НЛО, до това дали има държавна агенция, която го наблюдава."

"Ние седяхме в ресторант тук в Орландо с него. Поканихме го тук долу, като платихме всичките му разходи, за да поговорим с него."

[Този конкретен фактор ми беше потвърден от г -н Робърт Кенестън в отделен телефонен разговор с него в офиса му в Лос Анджелис, на 12 август 1991 г. . Г -н Кенестън беше свидетел на тази среща и проведе отделна дискусия с Oechsler, като част от същата среща.]

". Опитваме се да направим най -доброто проучване, което можем. И той възприема и излиза с изявлението, че хората от ЦРУ го следят и те са седели и са го гледали в ресторанта."

"Мъжът беше. Той не беше в контакт с реалността по онова време според мен. Бяхме избрали да не продължаваме с него по никакъв начин, форма или форма. Единственият въпрос, който почувствах, оставащ при обаждането, което получих относно Робърт Oechsler, беше дали някой друг в Ringling Corporation го е наел да направи допълнителни изследвания без мое знание. Това винаги е било възможно в нашата компания ".

Автор: "Да, г -н Чък Смит."

". добре, Чък Смит беше моят непосредствен началник. Чък се срещаше с различни хора, обикновено ги използваше, за да продължи да разглежда темите, ако изобщо имаха някакви познания. Доколкото ми е известно, той никога не е разговарял с дали беше общувал с него, нито беше отишъл по -далеч от първоначалния ми поверителен доклад за него, в който се посочва, че този (г -н Oechsler) е един джентълмен, с когото НЕ трябва да правим бизнес. И до този момент това е позицията, която Чък има взети във връзка с това. "

Попитах г -н Kirchgessner как Тимоти Гуд се включи? Той отговори, че са решили да нямат нищо общо с Good поради високите такси, които е поискал.

Отговорът на г -н Kirchgessner на този въпрос е доста противоречив на написаното от Good в книгата му.

На страница 151 от „Alien Liasons“, Good пише:

След по -нататъшни дискусии бях поканен да стана „Официален консултант по изследванията на НЛО“ в групата за специално развитие. Личната среща в Орландо, Флорида, беше предпоставка, каза режисьорът и тъй като щях да посетя Gulf Breeze през октомври, се уговорих да летя до Орландо. За съжаление възникнаха ЗАДРУЖЕНИЯ с планиране на авиокомпаниите, което позволяваше недостатъчно време за пътуването и аз бях длъжен да отложа срещата.

Предложих на г -н Kirchgessner това, което г -н Good е публикувал, той каза: "Това просто не е вярно, ние го зарязахме поради сумите, които искаше като хонорари. Тогава на хоризонта се появи г -н Robert Oechsler."

Г-н Kirchgessner ми каза, че Oechsler е искал или $ 1200, или $ 2000 на ден за работата си (не може да си спомни точната цифра на ръка).

Той беше добавил, че те помолиха капитан Джийн Чернан, бивш астронавт от НАСА, който е директор в техния съвет, да провери пълномощията на Oechsler относно произхода му от НАСА.

Cernan съобщи, че Oechsler НИКОГА не е заемал позицията, която претендира в НАСА, но че е възможно той да е работил като младши техник или с НАСА, или с подизпълнител на НАСА, в този случай името му така или иначе нямаше да бъде известно.

Обадих се на Gene Cernan на 8 август 1991 г. След като потвърди казаното от г -н Kirchgessner за правилно, Cernan добави, че проектът „Cosmic Journey“ никога не е стигнал по -далеч от чертожната дъска. .

Ден преди това, 7 август 1991 г., се свързах с г -жа Сюзън Брюър, която работи с г -н Кирхгеснер и беше свидетел на срещата в Орландо, между Oechsler и хората от Ringling Bros.

Прочетох й пасажа на страница 197 от „Извънземна връзка“, в който Гуд заявява, че проектът („Космическо пътуване“) е одобрен от президента Буш и вицепрезидента Куейл. Тя отговори: „Що се отнася до Боб (Кирхгеснер), когато работи с Джийн Чернан, Чернан представи проекта на вицепрезидента Куейл, представляващ президента Буш, тогава да, бих предположил, че ще стигне до върха.“

[Забележка: Начинът, по който Гуд е споменал този момент в книгата си, добавя повече сила към неговата версия на историята, що се отнася до „Космическото пътуване“, първоначално като правителствен проект].

Тя добави още: „Нека ви кажа, че когато г -н Oechsler дойде тук в Орландо, аз присъствах. Бяхме много мили и учтиви, но осъзнахме, че той е малко встрани от стената“.

Аз също й казах това, което ми каза г -н Кирхгеснер за обещанието на Oechsler да им предостави истински НЛО. Тя веднага каза: „Истинско НЛО плюс космически кораб“. Попитах я дали е писмено или устно. Тя отговори „Устно, но имаше още четирима души на масата, знаете ли, те паднаха от столовете си!“.

Попитах дали може да ми даде имената им по протокол. Тя отговори: "Аз бях един от тях, другият млад мъж беше Браунел Шлубах. Той работеше с нас в SDG, Боб Кирхгеснер, а другият джентълмен се казваше Дон Бранч, мениджър Дизайн за SDG".

Тя добави още, че „след като разбрахме с какъв човек имаме работа, няма да имаме нищо повече с човек с такова фанатично представяне“.

Планът на играта на Oechsler работи известно време, но очевидно той не очакваше някой да му попречи. Той силно подцени способността си да контролира хората, които знаят какво се случва със заплахи за съдебни дела, като ги нарече „развенчатели“ или като се опита да ги изкупи. Резултатът? Oechsler трябваше да се оттегли от терена, твърдейки, че трябва „да се измъкна от тази вечна бездна и да се върна към семейния живот, който силно пренебрегнах“.

Любопитното е, че в нито един момент, откакто се разчупи „Историята на шараните“, Oechsler, Maccabee, Labaneks, Gill или Charlebois не посочиха несъответствия в някоя от нашите констатации, с писмо до нас, всяка преса на НЛО или в компютърните мрежи .

Oechsler си е направил труда да каже на няколко лица и централата на MUFON в Сегин, Тексас, че ще съди нас и всеки друг, участващ в оповестяването на истинската история, защото „отнемахме поминъка му“.

Разбира се, ще бъдем небрежни да не говорим:

анонимното писмо, изпратено до Крис Рутковски, изпратено по пощата от Олбани Ню Йорк и публикуването на поредица от „рецензии“ на някои от нашите публикувани констатации в този бюлетин, от мистериозно лице на име „ALEX от Квебек“. В Националната столица FreeNet в Отава „ALEX от Квебек“ се оплака, че използвахме пресичане на символи и заплахи за „свидетеля“ Гил, за да постигнем нашите резултати „развенчаване“.

"ALEX" очевидно няма достъп до компютърна мрежа (точно като Oechsler!) И използва член на малка група от "Carp: We want it to be true" умиращите в Отава, за да разпространяват резултатите от "разследване" .

Писмото и съобщенията „ALEX“ наподобяваха стила на писане на Oechsler и съдържаха информация, която само той и ние бяхме запознати. И ние си помислихме, че сходството между имената „Oechsler“ (Ex-Ler) и „ALEX“ също е интересно.

Веднъж Гил заплаши устно чрез телефона на МУФОН Онтарио, като каза, че тя ще ни съди, ако публикуваме името й, което може да й създаде проблеми на работното място. Добър момент да помислите за „сигурността на работата“ след всички глупости от нейната „история“, нали?

Струва ни се, че или сме свършили добра работа в нашите изследвания и разследвания, или споменатите по -горе индивиди са бонбони и не мислим така.


В заключение нашите констатации са следните:

1) Labaneks, Bobby Charlebois, Pavel Farfara и евентуално други са участвали в създаването на видеоклип с измама и разпространението му като запис на „кацане на НЛО“.

2) Тази история на Сюзън Гил е използвана за подложка на шаранското събитие, въпреки че нейното „събитие“ се е случило (ако изобщо е имало) в различно време.

3) Oechsler използва манипулативната си способност да изгради история, въпреки че знае за обстоятелствата и какво точно се случва и заедно с Брус Макаби умишлено заблуждава обществеността, медиите и уфологията, използвайки неетични средства и лоша преценка, за да се възползва финансово и лично.

4) Че видеоклипът на Guardian на „кацане на НЛО“ след анализ се оказа неубедителен и вероятно е или пикап, или (според разследването на RCMP) хеликоптер.

Бихме искали да благодарим на всички хора, които ни помогнаха да разрешим този интригуващ „случай“ - разрешен в нашите умове и в съзнанието на следните хора:

Първо и най -вече Греъм Лайтфут за неуморните, безброй часове, прекарани по този случай сам и с нас, за това, че не се разби, въпреки безскрупулните тактики от „приятелите“ на Oechsler & amp Oechsler,

„Нашата“ група: Виктор Луренко, Дрю Уилямсън, Сю Ковиос, Чък Курвил, Уейн Сейнт Джон и Вон Килин.

Jacques Poulet на OICEPE, Christian Nault и „шефът“ - Christian Page, за тяхната помощ при получаването на доклада на RCMP, излагането на истинската история и за енергията, която изразходваха за действителното разследване.

На всички хора в Канада, които подбуждаха, подбуждаха и ръководеха - независимия Крис Рутковски, Майк Страйнич, Грант Уейкфийлд, Майк Макларти, „Санди“ и няколко други, които не искат да бъдат споменавани, но са допринесли значително.

Специални благодарности на Иън Роджърс и Асошиейтедс за смелостта и упоритостта, които проявиха при извеждането на много истина по случая, без чиято помощ никога не бихме могли да разберем толкова, колкото направихме.

Благодарение на съпругата на Том Лиза, тя беше до него през годините на делото, навсякъде, където отидохме - през дъжд, кал, сняг, влажност, жега и нашите върхове и спадове.

Не на последно място благодаря на всички онези хора по цялата планета, чието насърчаване и откъси от информация допринесоха много за много трудна и дълга задача, особено централата на MUFON в Сегин, Тексас, (благодарение на Денис Стейси) и Вики Купър Екер и новият лъскав съпруг Дон Ecker на UFO MAGAZINE и NLOs Tonite за това, че не се страхува от истината.


Какъв е този тайнствен самолет, заснет и#8216blitzing Taliban база в Афганистан ’? Кадри показват ‘UFO ’ взривяване на терористи ’ лагер

Тъй като силите на НАТО се изтеглят от лошите райони на Афганистан, хората от страната се нуждаят от цялата помощ, която могат да получат, за да не позволят на екстремистите отново да завземат властта.

Но изглежда, че нова намеса е дошла от необичаен източник и#8230 космоса.

Американските морски пехотинци заснеха този невероятен кадър на това, което прилича на НЛО, надвиснало над лагер на талибаните –, след което го издуха, за да дойде царството.

Следните три изображения са извлечени от видеоклипа:

Космическата коалиция: Огромните експлозии се разглеждат като неидентифициран самолет, бомбардиращ базата на талибаните в Афганистан, в тази екранна снимка от видеоклип, заснет от американските морски пехотинци, воюващи в разрушената от войната страна.

Опустошително: Огромните облаци дим от атаката замъгляват гледката към НЛО.

Огнени фотонни торпеда! От долната страна на самолета могат да се видят надушни светкавици.

Съобщава се, че клипът е заснет от американските войски, които се бият в Афганистан през март.Застрелян от войник, застанал до неподвижна бронирана колона, той показва странен триъгълен обект, висящ в небето недалеч.

Докато войниците гледат, плавателният съд бавно се придвижва на мястото си, преди онези, които изглеждат като муцуни, прозвучават безшумно от долната му страна.

Част от секундата по-късно и огромни експлозии избухват, когато страховитите космически оръжия удариха мястото на предполагаемия лагер на талибаните, изпращайки облаци дим, които затъмняват гледката към мистериозния бомбардировач.

След като димът се изчисти, операторът се приближава, за да заснеме отблизо НЛО, което прилича на никой друг известен американски военен дрон.

Отблизо Изглед на НЛО Следва:

Зърнест: Изглед отблизо на мистериозния самолет, дошъл в подходящия момент за Афганистан, тъй като САЩ предвиждаха Международните сили за подпомагане на сигурността да се изтеглят от страната в края на тази година.

Ако неидентифицираният самолет е от космоса, той е дошъл в подходящия момент за подкрепяното от Уестнерн правителство на Афганистан.

Очаква се повечето международни войски да се изтеглят в края на годината и има опасения, че афганистанската армия и полиция не са готови да поемат работата по сигурността на страната.

Въпреки десетилетие на война, откакто ръководена от САЩ коалиция нахлу в Афганистан и свали режима на талибаните, тя остава тигел на екстремизма, място, където жените имат малко права, и основен източник за международната търговия с хероин.

Но с евентуална намеса на извънземни може да се окаже, че най -накрая е започнала нова ера за афганистанските хора, които са били в бой.

Може би е време да преименуваме Международните сили за подпомагане на сигурността (ISAF) на Междузвездни сили за помощ.

Забележка за коментаторите: Ако съобщавате за наблюдение, не забравяйте да посочите местоположението (град, щат, държава), дата и час на вашето наблюдение. Бъдете подробни в описанието си. Можете също да използвате нашия формуляр за доклад, за да докладвате за наблюдението си. Коментарите ще бъдат публикувани само ако са с "добър вкус" и не са възпалителни. Ще бъде публикувано и името, което посочвате в коментара. Използвайте съкращения или псевдоними, ако не искате вашето име да е посочено.


Гледай видеото: Полный Гайд по НЛО (Януари 2022).